Bienvenue au Laboratoire Géoazur
Observatoire de la Côte d'Azur
Université Côte d'Azur
UMR 7329 CNRS - UR 082 IRD

NuageDeMots Geoazur 2024

Récupération des sismomètres OBS (Ocean Bottom Seismometer) en Mer des Caraïbes en 2011. Collecting Ocean Bottom Seismometers (OBS), Caribbean Sea, 2011.

Antenne GPS dans le secteur Efstafellsvatn, Islande, 2010. GPS antenna in the Efstafellsvatn area, Iceland, 2010.

Flotteurs MERMAID stockés dans les locaux de Géoazur (France), où le premier prototype est né en 2012. MERMAID floats stored in the Géoazur premises (France), where the first prototype was born in 2012.

Tir laser-Lune depuis la station MéO sur le plateau de Calern, France. Moon-Laser shot from the MéO station on the Calern plateau, France.

Le laboratoire Géoazur est une Unité Mixte de Recherche pluridisciplinaire, composée de géophysiciens, de géologues, et d’astronomes se fédérant autour de grandes problématiques scientifiques : les aléas et risques naturels (séismes, glissements de terrain, tsunamis, crues) et  anthropiques (séismes et vibrations induits par l’homme, pollutions, comportements humains, vulnérabilités des territoires et des structures), la dynamique de la terre et des planètes, les géosciences des environnements marins (de l’innovation numérique et instrumentale aux applications), et la géodésie et métrologie spatiale. en savoir plus

Directeur : Boris MARCAILLOU

arton1604 099e6 Une nouvelle combinaison de 10 ans de données GPS et d’un siècle de données de nivellement montre de façon cohérente que les Alpes occidentales sont caractérisées par des mouvements verticaux en surrection rapide, jusqu’à 2,5 mm/an au NW de l’arc, alors que les mouvements horizontaux aux limites de la chaine sont d’un ordre de grandeur plus faibles.

Cet apparent paradoxe s’explique par la réponse combinée de l’érosion et de la fonte des glaciers alpins d’une part, et de processus profonds à l’échelle lithosphérique d’autre part.

Dix ans de mesures continues de la déformation des Alpes et des régions périphériques par GPS permanent, en particulier par le réseau RENAG, permettent aujourd’hui de fournir une vision globale inédite des mouvements dans les Alpes occidentales. Les mouvements horizontaux à travers la chaîne sont virtuellement nuls, avec des vitesses horizontales relatives de part et d’autre de la chaine (entre la plaine du Pô et l’avant pays alpin : l’« Europe stable ») de l’ordre de quelques dixièmes de millimètres par an au maximum. Les Alpes occidentales offrent donc une opportunité unique de caractériser la contribution des processus déconnectés de la tectonique des plaques (horizontale) dans l’évolution géodynamique des orogènes.

Les données GPS permanentes permettent de caractériser les mouvements verticaux avec une précision de 0,2 mm/an. En parallèle des mesures GPS, un siècle de mesures de nivellement a été analysé, avec une précision comparable. Les deux jeux de données sont cohérents à 0,3 mm/an près. Ils montrent des mouvements verticaux nuls dans l’avant-pays alpin à l’ouest de la chaîne, ce qui permet de définir une référence stable. Par rapport à cette référence, le cœur NW des Alpes occidentales (Mont-Blanc, Vanoise) montre des vitesses de surrection supérieures à 2 mm/an, diminuant vers l’extérieur de la zone. Les Alpes du Sud (Pelvoux, Queyras, Mercantour) montrent des vitesses verticales en surrection plus faibles, de l’ordre de 0,5 mm/an. En périphérie d’orogène, la plaine du Pô et le delta du Rhône sont caractérisés respectivement par une subsidence à 1,5 mm/an et 1 mm/an (Figure 1).

8180 1 2

Figure 1. Vitesses verticales (mm/an) basées sur la combinaison des mesures GPS et nivellement.

A la différence des mouvements horizontaux qui sont classiquement reliés aux déplacements relatifs des plaques tectoniques, les mouvements verticaux rapides observés dans les Alpes occidentales peuvent s’expliquer par différents mécanismes. A l’échelle du millénaire, le retrait des glaciers depuis le dernier maximum glaciaire (20000 ans), combiné à celui du petit âge glaciaire (LIA) et au retrait actuel des glaciers alpins peut expliquer environ 0,3 à 1,8 mm/an de surrection régionale selon les modèles, par le phénomène de rebond post glaciaire (GIA, glacial isostatic adjustment). A l’échelle du million d’années, la dynamique de l’érosion de la chaîne, qui redistribue les masses rocheuses du cœur de l’orogène vers sa périphérie, induit aussi un rebond isostatique avec des vitesses de l’ordre de 0,3 à 0,5 mm/an selon les différents modèles, localisé au Nord des Alpes occidentales. La surrection positive de la surface mise en évidence dans les Alpes, en particulier dans les Alpes du NW, impliquerait donc une origine profonde, liée à la dynamique lithosphérique à la base de la racine alpine. Cette hypothèse est cohérente avec les données gravimétriques qui montrent un écart significatif à l’équilibre isostatique sous les Alpes occidentales internes. La topographie actuelle de la chaîne serait donc supportée dynamiquement par du matériel mantellique chaud et ascendant, ce qui peut expliquer partiellement les mouvements verticaux observés. Les données tomographiques sous les Alpes montrent effectivement une anomalie de vitesse sismique faible sous les Alpes du Nord entre 90 et 150 km de profondeur, associée à du matériel mantellique chaud et à un possible détachement de panneau plongeant lithosphérique (Figure 2). Il y a une très bonne corrélation spatiale entre la zone de surrection rapide mise en évidence par géodésie et la zone à faibles vitesses dans la lithosphère, à la fois longitudinalement et latéralement à la chaîne alpine. Le remplacement de matériel dense lithosphérique par du matériel moins dense peut créer une zone de faiblesse et localiser la déformation, et est cohérent avec une traction verticale positive à la base de la lithosphère pouvant induire les mouvements verticaux observés.

La caractérisation de mouvements verticaux dans les Alpes Occidentales, d’un ordre de grandeur plus rapides que les mouvements horizontaux, permet de repenser la cause de la sismicité alpine, et aura des implications in fine sur l’aléa sismique. Ces données géodésiques infirment le mécanisme d’effondrement gravitaire comme possible origine des séismes, et mettent en avant le rôle des processus isostatiques de la surface jusqu’à l’échelle lithosphérique.

8180 2

Figure 2. Coupe perpendiculaire à la chaîne alpine. a) Vitesses verticales. Les points verts et bleus représentent les mesures de nivellement et GPS, respectivement. Le profil couleur saumon correspond au champ de vitesses verticales de Figure 1. Le profil jaune indique les prédictions sommées des modèles de GIA et d’érosion. b) Topographie moyenne le long de la coupe. c) Image tomographique des anomalies des vitesses sismiques du manteau supérieur d’après Lippitsch (2003).

Article diffusé dans CNRS-Hebdo du 21 juillet 2016

Contact Géoazur :
Jean-Mathieu Nocquet
mail : nocquet@geoazur.unice.f

Scientific Reports | 6:28404 | DOI : 10.1038/srep28404

LES PROJETS DE RECHERCHE PHARE

X-MAT - ANR 2024
MEGA - ANR 2022
ABYSS - ERC 2022
INSeiS - ANR 2022
HOPE - ERC 2022
OSMOSE - ANR 2022
LisAlps - ANR 2021
NILAFAR - ANR PRC 2021
EARLI - ERC 2021
WIND - Consortium Pétrolier 2020
S5 - ANR 2019
MARACAS - ANR 2018
Et aussi...
previous arrow
next arrow
 
X-MAT - ANR 2024
MEGA - ANR 2022
ABYSS - ERC 2022
INSeiS - ANR 2022
HOPE - ERC 2022
OSMOSE - ANR 2022
LisAlps - ANR 2021
NILAFAR - ANR PRC 2021
EARLI - ERC 2021
WIND - Consortium Pétrolier 2020
S5 - ANR 2019
MARACAS - ANR 2018
Et aussi...
previous arrow
next arrow